Ce métier existe depuis environ huit ans et a été correctement enquêté peut-être quatre fois. Ce que l’on sait publiquement vient d’un petit nombre de journalistes qui ont trouvé des travailleurs prêts à parler : Vice en octobre 2023, Fortune en avril 2024, Rest of World en août 2025, la BBC en mars 2026. Tout ce qui suit est tiré de ces quatre sources et attribué. Rien sur cette page n’est une reconstitution, un personnage composite ou une estimation.
Le poste
L’unité du métier est le poste, et le poste standard fait huit heures. En mars 2026, la BBC a enquêté sur une femme aux Philippines travaillant en postes de huit heures, cinq jours par semaine, payée moins de 2 dollars de l’heure pour écrire des messages à la place de créatrices qui gagnent infiniment plus. Une deuxième agence, plus tard, l’a mieux payée : toujours moins de 4 dollars de l’heure.1 Elle a décrit ce travail à la BBC comme dérangeant et déchirant.
Vice, deux ans et demi plus tôt, trouvait la même unité et un éventail plus large autour d’elle. Les chatteurs de ce récit faisaient des postes de huit heures, même si l’un d’eux, Fernando, décrivait des postes allant de quatre à douze heures, et un autre, Luke, disait travailler huit à dix heures par jour.2
Fortune, en avril 2024, rapportait la version la plus longue : des chatteurs en postes allant jusqu’à douze heures, six jours par semaine pour environ 3 dollars de l’heure, aux Philippines, au Nigeria, en Inde et au Pakistan.3
La messagerie
Un chatteur ne travaille pas un compte. Il en travaille plusieurs à la fois. Vice rapportait des chatteurs à qui l’on confiait les messageries de trois ou quatre créatrices à la fois, Fernando allant jusqu’à sept créatrices en même temps, tandis que les responsables de compte au-dessus d’eux suivaient chacun environ 10 à 15 créatrices.2
Rest of World, aux Philippines en août 2025, décrivait la densité à l’intérieur de ces messageries : chaque travailleur « chats with a half dozen fans simultaneously », dans une opération couvrant jusqu’à 50 créatrices. Les lecteurs à plus forte valeur reçoivent un traitement dédié : « A team of three chatters is assigned to the top fans, known as “whales,” who regularly drop upward of $1,300 on purchases. »4
Tony, the top performer at his firm, said workers are now expected to bring in 25% more sales than they did just six months ago.
Rest of World, 20 août 2025L’objectif
Le travail est sous quota. Le récit de la BBC décrit des travailleuses à qui l’on fixe « targets to earn the model hundreds of dollars worth of sales of pictures and videos » pendant un poste.1 Rest of World rapporte que ces objectifs bougent : dans une entreprise, 25 % de ventes en plus qu’il y a six mois.4
Un quota mesuré par poste est le mécanisme derrière la plupart de ce que ce site décrit ailleurs comme un échec de métier. Le palier ne produit aucun revenu dans le poste où il a lieu, donc il est coupé. La remise conclut une vente avant la fin du poste, donc elle est accordée. Le lecteur qui veut seulement parler ne peut pas être financé. Aucun de ces points n’est un problème de compétence. Ce sont les effets de ce que la mesure sélectionne.
Le salaire
Les montants mensuels rapportés varient d’un ordre de grandeur, et cette variation est le résultat. Vice rapportait Fernando gagnant jusqu’à 2 500 livres par mois au mieux, pour une moyenne de 500 livres ; Luke gagnant un peu plus de 300 livres par mois ; de nombreux chatteurs gagnant aussi peu que 250 livres par mois, et des travailleurs de grandes agences atteignant jusqu’à 900 livres.2 Au-dessus d’eux, les responsables de compte d’une agence prenaient 15 à 25 % sur chaque créatrice.2
Rest of World fournit le seul repère relatif publié nulle part ailleurs : les chatteurs « earn roughly double the wages of a call center agent ».4 Ce chiffre est réellement utile, parce qu’il explique l’offre. Dans un pays doté d’un grand secteur d’externalisation, doubler le tarif des centres d’appels recrute vite, et le fait sans que la rémunération n’approche jamais la valeur de ce qui est vendu.
| Chiffre, tel que publié | Source | Date |
|---|---|---|
| Moins de 2 $ de l’heure, puis moins de 4 $ de l’heure | BBC News | 2026-03-11 |
| Postes de huit heures, cinq jours par semaine | BBC News | 2026-03-11 |
| Environ le double du salaire d’un agent de centre d’appels | Rest of World | 2025-08-20 |
| 25 % de ventes en plus qu’il y a six mois | Rest of World | 2025-08-20 |
| Environ 3 $ de l’heure, postes jusqu’à douze heures, six jours sur sept | Fortune | 2024-04-05 |
| De 250 à 2 500 £ par mois selon les travailleurs interrogés | Vice | 2023-10-24 |
| Messageries de trois ou quatre créatrices à la fois, jusqu’à sept | Vice | 2023-10-24 |
| Les responsables de compte prenaient 15 à 25 % sur chaque créatrice | Vice | 2023-10-24 |
| 31 800 $ par an, 16,09 $ de l’heure, États-Unis, sur un seul salaire | Talent.com | relevé 2026-09-14 |
Sources 1 à 5 ci-dessous. Chaque chiffre est reproduit tel que sa source l’énonce. Aucun chiffre de ce tableau n’a été converti, moyenné ou annualisé par nous.
Pourquoi les sites de salaires sont inutiles ici
Qui cherche ce poste tombera sur un agrégateur de salaires, et les agrégateurs doivent se lire avec leurs mentions en petit. Talent.com publie pour OnlyFans chatter aux États-Unis une moyenne de 31 800 dollars par an, 16,09 dollars de l’heure, et indique dans le même encadré qu’elle est calculée sur un seul salaire.5
Ce n’est pas un défaut de Talent.com. C’est une description du marché du travail : le poste passe par des agences, des places de marché de freelances et des groupes privés plutôt que par des systèmes de paie, dans des pays dont les données salariales ne remontent pas vers les agrégateurs américains, sous des intitulés choisis pour éviter les mots qui le rendraient cherchable. Une moyenne nationale bâtie sur une seule déclaration, voilà ce qu’on obtient en essayant de mesurer cela avec un instrument de paie.
Ce sur quoi les quatre enquêtes s’accordent
Très peu sur les chiffres, et presque tout sur la structure. En 2023, 2024, 2025 et 2026, sur trois continents, la même forme revient : travail posté, huit à douze heures, plusieurs créatrices par travailleur, un quota de ventes par poste, une rémunération calée sur un repère local d’externalisation plutôt que sur le revenu produit, et une relation d’emploi qui se noue avec une agence plutôt qu’avec la plateforme. La BBC note qu’OnlyFans, qui a réalisé 7,2 milliards de dollars (5,3 milliards de livres) de chiffre d’affaires en 2024, n’a pas souhaité commenter, et que ses conditions d’utilisation précisent que sa relation commerciale est uniquement avec la créatrice de contenu.1
Un syndicat a dit l’évidence à ce sujet. Le BPO Industry Employees’ Network, syndicat indépendant des travailleurs de l’externalisation aux Philippines, a déclaré à la BBC que sa principale préoccupation est « the largely unregulated nature of this type of online work ».1
La même structure apparaît dans quatre enquêtes indépendantes, sur trois continents et quatre années. Ce n’est pas une anecdote. C’est un secteur.
Ce qui ne figure dans aucune d’elles
Aucune des quatre sources ne publie de taux de rotation, de coût de formation, de mesure de variance de qualité ou de coût par heure couverte. Ces chiffres existent dans les agences et ne sont pas publics, donc ce site ne les imprime pas, et se méfie de qui le fait. Ce que l’on peut dire honnêtement de l’économie, avec les seules données publiées, est dans ce que coûte un chatteur à une agence.
Sources
- BBC News. Chris Vallance, “Icky and heartbreaking”: The $2 per hour worker behind the OnlyFans boom. https://www.bbc.co.uk/news/articles/cq571g9gd4lo publié 2026-03-11, relevé le 2026-09-14
- Vice. Eloise Hendy, Think You're Messaging an OnlyFans Star? You're Talking to These Guys. https://www.vice.com/en/article/onlyfans-management-agency-chatters/ publié 2023-10-24, relevé le 2026-09-14
- Fortune. Alexandra Sternlicht, AI is coming for the OnlyFans chat industry. https://fortune.com/2024/04/05/ai-is-coming-for-the-onlyfans-chat-industry publié 2024-04-05, relevé le 2026-09-14
- Rest of World. Michael Beltran, A hidden network handles chats for OnlyFans stars. AI could soon take over. https://restofworld.org/2025/onlyfans-ai-dm-bots/ publié 2025-08-20, relevé le 2026-09-14
- Talent.com. Onlyfans chatter average salary in United States, 2026. https://www.talent.com/salary?job=onlyfans+chatter relevé le 2026-09-14